Artikel Ringkas: AfD Mahu Mansuhkan Arahan Rantaian Bekalan EU,Kurzmeldungen (hib)


Baiklah, mari kita terangkan artikel tersebut dengan lebih terperinci dalam Bahasa Melayu.

Artikel Ringkas: AfD Mahu Mansuhkan Arahan Rantaian Bekalan EU

Parti Alternatif für Deutschland (AfD) di Bundestag (Parlimen Jerman) mahu memansuhkan Arahan Rantaian Bekalan EU. Arahan ini, yang secara rasmi dikenali sebagai Arahan mengenai Ketekunan Wajar Korporat dalam Kelestarian (Corporate Sustainability Due Diligence Directive, CSDDD), bertujuan untuk memastikan syarikat-syarikat besar bertanggungjawab atas impak hak asasi manusia dan alam sekitar dalam rantaian bekalan mereka.

Apa itu Arahan Rantaian Bekalan EU (CSDDD)?

Arahan ini, yang masih dalam proses penggubalan dan perbincangan di peringkat EU, pada asasnya bertujuan untuk:

  • Memastikan Syarikat Bertanggungjawab: Syarikat-syarikat besar di EU perlu menjalankan “ketekunan wajar” (due diligence) untuk mengenal pasti, mencegah, mengurangkan, dan memulihkan potensi kesan negatif terhadap hak asasi manusia dan alam sekitar dalam rantaian bekalan mereka. Ini termasuk isu-isu seperti buruh paksa, eksploitasi pekerja, pencemaran alam sekitar, dan penebangan hutan.
  • Melibatkan Rantaian Bekalan: Arahan ini tidak hanya terpakai kepada operasi syarikat di EU, tetapi juga kepada pembekal dan sub-kontraktor mereka di seluruh dunia.
  • Liabiliti Syarikat: Syarikat-syarikat yang gagal menjalankan ketekunan wajar dengan betul boleh dikenakan tindakan undang-undang dan denda jika kerosakan berlaku akibat daripada pelanggaran hak asasi manusia atau alam sekitar dalam rantaian bekalan mereka.
  • Akses kepada Keadilan: Arahan ini juga bertujuan untuk memudahkan mangsa pelanggaran hak asasi manusia dan alam sekitar untuk mendapatkan keadilan dan ganti rugi.

Mengapa AfD Mahu Memansuhkannya?

Menurut AfD, arahan ini akan:

  • Membebankan Syarikat Jerman: AfD berpendapat bahawa arahan ini akan mengenakan beban pentadbiran dan kos yang tinggi kepada syarikat-syarikat Jerman, menjadikan mereka kurang berdaya saing di pasaran global.
  • Melanggar Prinsip Ekonomi Pasaran: AfD berhujah bahawa arahan ini campur tangan dengan kebebasan syarikat untuk menjalankan perniagaan dan memilih pembekal mereka. Mereka percaya bahawa syarikat harus bertanggungjawab kepada pemegang saham mereka, bukan kepada orang lain.
  • Tidak Perlu dan Terlalu Ketat: AfD berpendapat bahawa undang-undang Jerman sedia ada sudah cukup untuk melindungi hak asasi manusia dan alam sekitar. Mereka percaya bahawa arahan EU ini terlalu ketat dan tidak perlu.

Implikasi Potensi:

Jika AfD berjaya dalam usaha mereka untuk memansuhkan arahan ini (yang agak tidak mungkin kerana ia memerlukan sokongan majoriti di peringkat EU), ia boleh membawa kepada:

  • Kelemahan Perlindungan: Perlindungan terhadap hak asasi manusia dan alam sekitar dalam rantaian bekalan mungkin menjadi lebih lemah.
  • Perbezaan dalam Piawaian: Syarikat-syarikat di EU mungkin mempunyai piawaian yang berbeza mengenai ketekunan wajar, yang boleh menyebabkan kekeliruan dan ketidakadilan.
  • Tekanan Antarabangsa: Tindakan sedemikian mungkin menimbulkan tekanan daripada negara-negara lain dan organisasi antarabangsa yang menyokong piawaian yang lebih tinggi untuk tanggungjawab korporat.

Kesimpulan:

Usaha AfD untuk memansuhkan Arahan Rantaian Bekalan EU mencerminkan perbezaan pendapat yang mendalam mengenai peranan syarikat dalam masyarakat dan sejauh mana mereka harus bertanggungjawab terhadap impak operasi mereka. Arahan ini masih dalam perbincangan, dan masa depannya akan bergantung kepada rundingan dan keputusan di peringkat EU.

Semoga penjelasan ini membantu! Jika anda ada soalan lain, jangan ragu untuk bertanya.


AfD-Fraktion will EU-Lieferkettenrichtlinie abschaffen


AI telah menyampaikan berita.

Soalan berikut digunakan untuk mendapatkan jawapan dari Google Gemini:

Pada 2025-06-04 14:02, ‘AfD-Fraktion will EU-Lieferkettenrichtlinie abschaffen’ telah diterbitkan menurut Kurzmeldungen (hib). Sila tulis artikel terperinci dengan maklumat berkaitan dalam cara yang mudah difahami. Sila jawab dalam Bahasa Melayu.


685

Leave a Comment