Baiklah, mari kita ringkaskan dan jelaskan artikel berita PBB tersebut:
Tajuk: “‘Politically unacceptable, morally repugnant’: UN chief calls for global ban on ‘killer robots'” (Tidak boleh diterima dari segi politik, menjijikkan dari segi moral: Ketua PBB menyeru pengharaman global ke atas ‘robot pembunuh’)
Tarikh Penerbitan: 2025-05-14 12:00
Sumber: news.un.org (Berita PBB)
Kategori: Hak Asasi Manusia
Intipati Artikel:
Artikel ini melaporkan seruan daripada Ketua PBB (Setiausaha Agung PBB) untuk pengharaman global ke atas “robot pembunuh.” “Robot pembunuh” yang dimaksudkan di sini adalah sistem senjata autonomi yang boleh memilih dan menyerang sasaran tanpa campur tangan manusia.
Penjelasan Lebih Lanjut:
-
Apakah itu “Robot Pembunuh”? Secara teknikal, istilah yang lebih tepat adalah “sistem senjata autonomi maut” (lethal autonomous weapons systems – LAWS). Ia merujuk kepada mesin yang dilengkapi dengan kecerdasan buatan (AI) dan algoritma yang membolehkannya untuk:
- Mengenal pasti sasaran (contohnya, berdasarkan imej, bunyi, atau data lain).
- Membuat keputusan untuk menyerang sasaran tersebut.
- Melancarkan serangan tanpa memerlukan manusia untuk memberi kebenaran atau arahan khusus pada setiap serangan.
-
Mengapa Ketua PBB menyeru pengharaman?
- Isu Etika dan Moral: Ketua PBB melihat robot pembunuh sebagai “tidak boleh diterima dari segi politik” dan “menjijikkan dari segi moral.” Ini kerana sistem tersebut menimbulkan persoalan etika yang mendalam tentang kehidupan dan kematian, serta tanggungjawab dalam peperangan. Adakah wajar memberikan kuasa untuk membunuh kepada mesin? Bagaimana jika berlaku kesilapan? Siapa yang bertanggungjawab jika robot melakukan kesalahan dan membunuh orang awam?
- Ketiadaan Akauntabiliti: Jika robot membuat keputusan membunuh yang salah, sukar untuk menentukan siapa yang bertanggungjawab. Adakah pereka robot, pengaturcara, atau komander tentera yang menggunakan robot tersebut? Ketiadaan akauntabiliti ini menimbulkan kebimbangan yang serius.
- Perlumbaan Senjata: Ketua PBB bimbang bahawa jika robot pembunuh tidak diharamkan, negara-negara akan berlumba-lumba untuk membangunkan dan menggunakan sistem ini. Perlumbaan senjata ini boleh menyebabkan ketidakstabilan global dan meningkatkan risiko konflik.
- Pelanggaran Undang-Undang Kemanusiaan Antarabangsa: Pengkritik berpendapat bahawa robot pembunuh boleh melanggar undang-undang kemanusiaan antarabangsa, yang memerlukan pembezaan antara kombatan dan orang awam, serta perkadaran dalam penggunaan kekerasan. Sukar untuk memastikan bahawa robot boleh membuat pertimbangan yang kompleks ini dengan betul.
-
Implikasi Hak Asasi Manusia: Penggunaan robot pembunuh menimbulkan kebimbangan serius tentang hak untuk hidup, perlindungan orang awam dalam konflik bersenjata, dan prinsip-prinsip maruah manusia.
Kesimpulan:
Seruan Ketua PBB untuk pengharaman global ke atas robot pembunuh mencerminkan kebimbangan yang semakin meningkat di peringkat antarabangsa tentang implikasi etika, moral, dan keselamatan penggunaan sistem senjata autonomi. Perdebatan mengenai isu ini masih berterusan, dan banyak negara serta organisasi sedang berusaha untuk mewujudkan rangka kerja undang-undang antarabangsa untuk mengawal atau mengharamkan sepenuhnya penggunaan robot pembunuh.
‘Politically unacceptable, morally repugnant’: UN chief calls for global ban on ‘killer robots’
AI telah menyampaikan berita.
Soalan berikut digunakan untuk mendapatkan jawapan dari Google Gemini:
Pada 2025-05-14 12:00, ‘‘Politically unacceptable, morally repugnant’: UN chief calls for global ban on ‘killer robots” telah diterbitkan menurut Human Rights. Sila tulis artikel terperinci dengan maklumat berkaitan dalam cara yang mudah difahami. Sila jawab dalam Bahasa Melayu.
53